최근행사갤러리

(12월) 비개인모임 줌 요약

“삶이 나를 통해 흘러가고 있다”

주제

비개인 주체를 알아차린다는 것

일시

12월 24일

장소

원격 줌 화상회의


ㆍ조회 : 100 회 ㆍ의견 : 3 개 [의견쓰기/보기] ㆍ추천 : 3 분 [추천하기]

사진설명

깨어있기를 마친 참가자들을 중심으로 오인회에서 비개인모임이 지속적으로 진행되고 있습니다. 아래 몇분 안내자들의 줌요약 본을 소개합니다. 여러분에게 참고가 되기를 바랍니다.

12월 24일 두레박님 조
아래 대화는 "생각·감정·행동을 ‘내가 한다’는 믿음 대신 조건 속에서 일어나는 흐름으로 알아차릴 때, 분별에 빠지지 않고 삶이 가벼워진다는 체험을 나눈 이야."입니다.

비개인적 주체를 알아차린다는 것
이날의 대화는 한 사람의 소박한 체험 공유에서 시작되었다. 요즘 자신의 행동과 마음이 이전과 달리 또렷하게 보인다는 이야기였다. 우울하면 우울한 상태가, 화가 나면 화가 난 상태가 그대로 느껴질 뿐, 그 감정 속으로 완전히 빨려 들어가지지는 않는다는 것이다. 무엇을 하려는 마음과 하지 않으려는 마음이 충돌하는 장면 역시 ‘내가 되고 있는 것’이 아니라, 하나의 대상으로 관찰되고 있었다. 다만 그 모든 것을 하는 주체가 무엇인지는 아직 분명히 보이지 않는다고 했다.
이에 대해 지도자는 그것이 분명한 진전임을 인정하면서도, 감정을 이기거나 누르려 애쓸 필요는 없다고 말했다. 중요한 것은 조정이 아니라 관찰이었다. 슬픔이나 분노라는 이름을 그대로 믿기보다, 그 이름 이전에 실제로 무엇이 일어나고 있는지를 세분화해 살펴보는 연습이 도움이 된다고 했다. 우리가 슬픔이라고 부르는 것이 과연 실체로 존재하는지, 아니면 조건 속에서 일어난 하나의 느낌인지 직접 확인해 보라는 제안이었다.
이 흐름 속에서 ‘비개인적 주체 발견’이라는 본격적으로 다뤄졌다. 생각은 내가 계획해서 만드는 것이 아니라 자동으로 떠오르고, 감은 상황과 조건에 의해 반응하며, 판단과 선택 역시 과거 경험과 학습, 환경이 겹쳐 일어난다는 설명이 이어졌다. 그래서 어떤 경험도 “내가 만들었다”고 말하기보다, 조건이 갖춰져 자연스럽게 발생했다고 보는 관점이 제시되었다. 이 관점의 핵심은 결론을 내리는 것이 아니라, 생각과 감정이 어디서 어떻게 생겨났는지를 조용히 관찰하는 데 있었다.
이러한 이해는 에세이와 명상 스크립트의 형태로도 확장되었다. “삶이 나를 통해 흘러가고 있다”는 문장은 많은 공감을 불러일으켰다. 고정된 주체로서의 내가 사라지는 것이 아니라, 오히려 감정에 덜 휘말리고 자기비난이나 자기과장이 줄어드는 가벼움이 뒤따른다는 경험담도 나왔다. 삶은 여전히 선택과 책임을 요구하지만, 그것이 더 이상 무거운 개인적 주체 위에만 얹히지는 않는다는 것이다.
일상 사례도 공유되었다. 직장 내 갈등 상황에서 화가 치밀어 오르는 상대와 대화하면서도, 자신이 말하고 반응하는 과정을 한 발 떨어져 지켜볼 수 있었던 경험이었다. 분별은 일어났지만 그 분별 속에 빠지지 않았기에, 상황은 거기서 끝났고 뒤끝이 남지 않았다. 이를 두고 “완전 연소”라는 표현이 나왔다. 감정이 일어나고 사라지는 전 과정을 보고 나면 찌꺼기가 남지 않는다는 의미였다.
대화는 점차 비개인적 주체의 발견이 특정한 철학이나 수행자의 전유물이 아니라, 명상 안내문, 교육 프로그램, 어린이용 언어, 일상 훈련 등으로 얼마든지 확장될 수 있다는 가능성으로 이어졌다. 그러나 중심은 끝까지 흔들리지 않았다. 바꾸려 하지 않고, 고치려 하지 않으며, 다만 지금 일어나고 있는 경험을 있는 그대로 알아차리는 것. 그 단순한 관찰 속에서 ‘나’라고 믿어왔던 중심은 느슨해지고, 삶은 더 자연스럽게 흘러가기 시작한다는 공통된 이해가 자리 잡고 있었다.



	HereNow ( 2025-12-30 10:10 )

	12월 11일 해연님 조 1. 모임의 전반적 분위기와 배경 이번 모임은 오랜만에 재개된 자리로, 연말이라는 시간적 배경 속에서 비교적 느슨하고 개방적인 분위기에서 진행되었다. 참석자들은 일상적 근황을 나누는 대화를 시작으로, 최근의 신체적 변화, 생활 리듬, 심리적 상태 등을 공유하며 자연스럽게 수행과 삶의 연결 지점으로 들어갔다. 초반의 대화는 한 참여자의 감기 후유증으로 인한 미각 저하, 체중 변화, 일상의 컨디션과 같은 개인적 경험에서 출발했으나, 이러한 신체적·정서적 변화가 수행의 관점에서 어떻게 인식되고 있는지로 점차 주제가 확장되었다. 2. 핵심 학습 주제 ① 생각의 자동성과 ‘생각의 틈’에 대한 체험적 이해 참여자 00은 최근 자신의 수행 경험으로, 생각이 이전보다 강하게 자신을 끌고 가지 않는 상태를 자주 인식하게 되었다고 보고했다. 특히 ‘생각이 멈춘다’기보다는, 생각 사이에 존재하는 틈이 분명히 감지되기 시작했다는 점이 중요한 변화로 언급되었다. 이에 대해 모임에서는 다음과 같은 공통된 이해가 정리되었다. • 생각은 대부분 의지와 무관하게 자동적으로 발생한다. • 그러나 생각이 발생하는 것과, 그 생각에 동일시되어 휩쓸리는 것은 다른 문제다. • ‘생각의 틈’이 인식된다는 것은, 생각을 대상화하여 알아차리는 바탕이 분명해지고 있다는 신호로 이해할 수 있다. 이 과정에서 강조된 핵심은, 알아차림 자체를 어떤 개인적 행위나 성취로 오해하지 않는 것이었다. ‘내가 알아차린다’는 느낌 역시 하나의 대상일 수 있으며, 모든 현상은 알아차림의 장 안에서 나타났다 사라진다는 점이 반복적으로 확인되었다. 3. 핵심 학습 주제 ② 의지, 선택, 그리고 운명론적 인식의 혼동 참여자 00은 최근 자신이 점점 ‘운명론자처럼 느껴진다’는 감각을 솔직하게 공유했다. 말과 행동, 생각이 모두 자동 반응처럼 느껴지며, 그로 인해 의욕 저하와 무력감이 동반되고 있다는 점이 문제로 제기되었다. 이 대목에서 중요한 구분이 이루어졌다. • 모든 현상이 조건에 의해 일어난다는 이해와 • 아무것도 의미 없고 해도 소용없다는 체념적 운명론은 동일하지 않다. 모임에서는 다음과 같이 정리되었다. • 자동성의 인식은 ‘아무것도 하지 않아도 된다’는 결론이 아니라, 현상이 개인적 자아의 소유물이 아님을 이해하는 방향으로 작동해야 한다. • 만족감, 불만족감, 의욕의 발생 여부 또한 자동적으로 나타나는 현상이지만, 그것을 다시 ‘문제’로 만들고 저항하는 순간, 고통의 구조가 강화된다. 즉, 자동성의 통찰은 무기력으로 빠지기 쉬운 지점이지만, 동시에 불필요한 자기비난과 강박적 통제를 내려놓는 계기가 될 수 있음을 분명히 했다. 4. 핵심 학습 주제 ③ 첫 번째 생각과 두 번째 생각: 시비심의 구조 모임 중 공유된 짧은 강의 영상은 학습의 중요한 전환점이 되었다. 여기서 제시된 구분은 다음과 같다. • 첫 번째 생각: 의지와 상관없이 일어나는 자연 현상 • 두 번째 생각: 첫 번째 생각에 대해 좋고 나쁨을 판단하며 붙거나 밀어내려는 시비심 참석자들은 수행 과정에서 겪는 어려움의 상당 부분이, 첫 번째 생각이 아니라 두 번째 생각과의 싸움에서 비롯된다는 점에 공감했다. 중요한 결론은 다음과 같다. • 수행은 첫 번째 생각을 없애는 일이 아니다. • 두 번째 생각이 일어나는 것을 또다시 문제 삼지 않고, 그 구조를 인식하는 것 자체가 전환점이 된다. • ‘자연 현상으로서의 생각’이라는 이해는, 생각과 싸우는 에너지를 크게 줄여 준다. 5. 핵심 학습 주제 ④ 분별은 사라지지 않지만, 실체성은 약화된다 후반부에는 ‘분별’에 대한 보다 정교한 논의가 이루어졌다. 여기서 중요한 정리가 이루어졌다. • 깨달음이나 수행의 진전이란 분별 기능이 사라지는 상태를 의미하지 않는다. • 분별은 계속 작동하지만, 분별된 대상이 실재한다고 믿는 집착이 약화된다. • 그 결과, 분별은 사용되되 거기에 걸려 넘어지지 않는 상태가 가능해진다. 경험은 계속 일어나지만 경험을 고정된 실체로 붙잡지 않는 인식 전환으로 정리되었다. 6. 종합 결론 수행의 방향: 없애는 공부가 아니라, 구조를 밝히는 공부 이번 모임에서 도출된 핵심 결론은 다음과 같다. 1. 생각, 감정, 의지는 대부분 자동적으로 발생한다. 2. 고통은 그 자동성을 부정하거나 통제하려는 시비심에서 강화된다. 3. 수행은 현상을 제거하는 과정이 아니라, 현상이 작동하는 구조를 분명히 인식하는 과정이다. 4. 그 인식이 깊어질수록, 삶은 여전히 일어나지만 불필요한 갈등과 자기 동일시는 점차 느슨해진다. 따라서 수행은 ‘더 나은 내가 되기 위한 노력’이라기보다, 이미 일어나고 있는 삶을 덜 왜곡되게 보는 능력의 성숙으로 이해하는 것이 적절하다는 점이 이번 학습의 핵심 성과로 정리된다.



	HereNow ( 2025-12-30 10:12 )

	12월 20일 두레박님 조 모른다는 자리에 머무는 연습 어느 날, 일이 어그러졌다. 이미 일어난 일이었지만 마음은 그 현실과 싸우고 있었다. 왜 예측하지 못했을까, 무엇을 잘못했을까, 다시는 이런 일이 생기지 않으려면 무엇을 통제해야 할까. 질문은 끝이 없었고, 질문이 많아질수록 잠은 멀어졌다. 몸은 긴장했고, 꿈속에서도 문제를 해결하지 못한 채 깨어났다. 그때 문득 떠오른 질문은 달랐다. 이 당김을 느끼는 나는 누구지? 그 질문은 답을 요구하지 않았다. 오히려 답을 찾으려는 습관을 잠시 멈추게 했다. 예측할 수 없었던 일은 사고와 같았고, 삶의 대부분은 애초에 예측 불가능하다는 사실이 그제야 받아들여졌다. 모든 것을 알아야만 안전하다는 믿음이 얼마나 나를 조여 왔는지도 함께 보였다. “모르면 큰일 난다”는 생각이, 사실은 나를 가장 크게 불안하게 만들고 있었다. 며칠 사이, 같은 문제가 전혀 다른 얼굴로 나타났다 사라지는 것을 목격했다. 어떤 순간에는 삶 전체를 위협하는 문제처럼 느껴지다가, 주의가 다른 곳으로 옮겨가면 흔적도 없이 사라졌다. 문제는 늘 거기 있었던 것이 아니라, 내가 그것을 문제라고 붙잡고 있을 때만 존재했다. 그래서 깨달았다. 문제 때문에 힘든 것이 아니라, 문제라고 이름 붙이는 순간 힘들어진다는 것을. 비교도 마찬가지였다. 사회적으로 성공한 친구의 이야기를 듣는 순간, 아무 일도 일어나지 않은 현실이 갑자기 견디기 어려워졌다. 숨은 잘 쉬어지고 있었고, 삶은 여전히 흘러가고 있었지만, 머릿속 기준이 나를 작아지게 만들었다. 그런데 그 기준은 밤이 되자 힘을 잃었다. 자리에 따라, 상태에 따라 나타났다가 사라지는 기준. 그것이 ‘나’일 수는 없었다. “모른다”라는 말을 허용했을 때 몸이 먼저 반응했다. 눈에 들어가 있던 힘이 풀리고, 오래 지속되던 충혈과 통증이 잦아들었다. 알려고 애쓰는 시선이 내려오자, 보지 않아도 되는 것들이 사라졌다. 모른다는 것은 무책임함이 아니라, 현실과 싸우지 않겠다는 선택이었다. 현실과 싸우면 반드시 진다. 이 문장은 한때 패배와 포기로 들렸지만, 지금은 전혀 다른 의미로 다가왔다. 받아들임은 멈춤이 아니라 출발이었다. 비가 새는 집 앞에서 “이러면 안 되는데”라고 외치는 대신, “비가 새는구나, 이제 무엇을 하지?”라고 묻는 자리였다. 싸움이 멈추자 움직임이 가능해졌다. 아이의 시험지를 바라보는 눈도 달라졌다. 틀린 답은 실패가 아니라 과정이었고, 과정은 학습 그 자체였다. 완벽해야 한다는 기준이 내려가자, 아이는 오히려 더 자유롭게 배웠다. 나 역시 틀리면서 배워야 했다는 사실이 뒤늦게 이해되었다. 관찰을 통해 분명해진 것은 이것이었다. 반응은 자동으로 일어나고, ‘나’는 그 반응과 동일하지 않다는 것. 몸의 긴장은 나타났다가 사라지고, ‘나’라고 느껴지는 위치와 강도도 계속 변한다. 등에 딱딱하게 자리 잡은 판 같은 감각조차, 주의와 호흡 속에서 형태를 드러냈다가 옅어졌다. 변하는 것은 나일 수 없었다. 타인의 삶도 다르게 보이기 시작했다. 직업, 성취, 성격이라는 이름을 떼고 나니, 그저 한 사람의 삶이 들렸다. 농부라는 이름 뒤에 숨겨졌던 편견, 성공이라는 말에 가려졌던 고단함, 겁이 많다는 평가 속에 숨은 따뜻함. 이름을 붙이지 않으니 이야기가 흘러 들어왔다. 이제 질문은 바뀌었다. 변하지 않는 나는 무엇인가가 아니라, 변하지 않는 나는 정말 있는가. 그 질문 앞에서 서두를 이유는 없었다. 모른다는 자리에 머무를 수 있게 되었기 때문이다. 모른다는 것을 허용하는 순간, 마음은 넓어졌다. 더 잘하려는 나도, 실패하지 않으려는 나도 잠시 내려놓을 수 있었다. 현실은 그대로였지만, 그 현실을 대하는 나의 태도는 달라졌다. 싸우지 않는 연습, 이름 붙이지 않는 연습, 모른다는 자리에 머무는 연습. 그 연습 속에서 삶은 여전히 불완전했지만, 더 이상 위협적이지는 않았다.



	HereNow ( 2025-12-30 11:15 )

	12월 24일 무유님 조 1. 녹음 목적과 배경 • 이 녹음은 안내자들끼리 내용을 정리해 공유하는 연습 과정의 일환이다. 2. 바다와 파도의 비유 • 생각과 감정은 파도, 자아·본성은 바다(물)에 비유된다. • 파도는 이유 없이 생겨나고 사라지며, 각각의 파도에 의미를 부여하고 매달릴수록 괴로움이 커진다. • 파도는 따로 존재하는 것이 아니라 바다의 움직임일 뿐이며, 생각·감정도 ‘나’와 분리된 실체가 아니다. 3. 감정·생각에 대한 태도 • 감정과 생각은 없애거나 통제할 대상이 아니라, 자연스럽게 일어나는 현상이다. • “지켜보라”는 말은 쉽지만 실제로는 매우 어렵고, 이 어려움을 인정하는 것이 중요하다. • 감정을 대상화해 밀어내려는 태도 자체가 또 다른 저항이 될 수 있다. 4. 알아차림(관찰)의 핵심 • 핵심은 끌려가지 않는 것이며, 이를 위해 ‘알아차림’ 혹은 ‘바라봄’을 사용한다. • 감정·생각이 일어나면: ◦ 없애려 하지 말고 ◦ 저항하거나 동일시하지도 말고 ◦ 그냥 거리 두고 함께 있어 주기 • 반복적으로 관찰하면, 결과(감정·생각)가 아니라 그것을 만들어내는 믿음·신념의 힘이 약해진다. 5. 나와 대상의 분리라는 착각 • 인간은 교육과 사회화 과정에서 ‘나’라는 개체가 실재한다는 믿음을 갖게 된다. • 이로 인해 ‘나 vs 대상’ 구도가 생기고, 갈등·경쟁·고통이 발생한다. • 본래는 하나(물)인데, 파도처럼 나뉘어 있다고 착각하는 상태가 고통의 근원이다. 6. 수행과 연습에 대한 조언 • 수행은 의식적으로 해야 하기에 어렵다. • 못했다고 자책하지 말고, 계속 다시 돌아오면 된다. • 루틴, 자기와의 약속(발심), 반복이 중요하다. • 환경(혼자 있음, 자극 부족)은 오히려 망상과 잡념을 강화할 수 있다. 7. 결론적 메시지 • 생각과 감정은 무상하며 실체가 없다. • 문제는 현상이 아니라 그것에 끌려가고 동일시하는 태도다. • 바라보는 힘이 커질수록 흔들림은 줄어들고, 점차 파도가 아닌 물의 관점으로 삶을 보게 된다.